本帖最后由游离比我小4岁于2017-4-2013:33编辑 身份适应性: (最高5★;最低1★) 主公:★★☆☆☆ 不****选皇甫嵩当主公。一来皇甫嵩如果要发动技能的话,耗牌量比较大,这样就会造成自身在回合外防御空虚,形成一个脆皮。二来,【奋钺】的发动次数等于存活的忠臣数量,如果您的忠臣都死了,那么皇甫嵩可就真白板了啊。 忠臣:★★★★☆ 如果是在忠胆英杰模式中,明忠选了皇甫嵩,那么他就会多了一个技能【舍身】。这个技能可以在主公濒死的时候救主公,还会给主公加一点体力上限,是个不错的技能。当然如果不考虑这个技能,那么皇甫嵩当忠臣的时候,也可以对需要集火的远位反贼发动【奋钺】。 除此之外,皇甫嵩当忠,不坑内!这要比杀不死的沮授,或者断肠菜要好多了。皇甫嵩本身比较脆,或许可以内奸一种心理暗示,让内奸认为皇甫嵩不会对其造成威胁,让内奸跳忠的时间更久一点~您或许认为这是楼主的胡乱揣测,但是楼主之所以这么说,是因为在2015年的时候,有位战旗主播说过,夏侯渊当忠的胜率是很高的哦~那时候夏侯渊在一回合还只能发动两次神速呢。现在您再看,夏侯渊的无距离出杀,以及大众印象中的废将设定,是不是都和皇甫嵩比较像? 反贼:★★★★☆ 因为【奋钺】可以无视距离,所以如果皇甫嵩是远位反,就不愁打不到主公啦! 内奸:★★☆☆☆ 和不****皇甫嵩当主公的理由一样。一来比较脆,二来如果和主公单挑,也是一个白板。 |
我也说一句