本帖最后由 碧雪岚风 于 2020-7-29 14:10 编辑
先说一下我的想法:【谮毁1】不能触发【恃才】、【逊贤】应该不算BUG。可能是我们对结算机制不够了解所导致(因为我们并不清楚程序猿是如何写的程序)
【谮毁】与【恃才】各自的时机以及要素
先贴一下使用牌的大致流程
我们以孙鲁班 出杀发动【谮毁】为例,
1. 当孙鲁班用杀指定某个角色A后,此‘杀’就置入处理区,然后开始“使用预结算”。
2. 在使用预结算的第(4)个时机:(连续若干个)指定目标时,【谮毁】发动,许攸选择交给孙鲁班一张牌,代替孙鲁班成为使用者。
3. 之后这张杀的所有结算都由许攸执行,例如杀夏侯惇,【刚烈】的对象是许攸而非孙鲁班。
4. 当这张杀 使用结算后,才是【恃才】的触发时机。
简单点说,【谮毁1】的效果是把一张牌的使用过程中: 从【谮毁】的发动时机开始,这张牌的使用者替换成了其他人。
我们再来看看【恃才】的描述:当你使用一张牌结算结束后,若此牌与你本回合使用的牌类型均不同(包括装备牌),你可以将此牌置于牌堆顶,然后摸一张牌。
虽然描述里没有明确说明,但是我们可以理解到:这张牌必须是许攸自己的牌才能触发【恃才】。
举几个例子:(1)周仓在许攸的回合外对其发动【忠勇】交给许攸一张红杀,许攸出杀,可以触发【恃才】,因为此杀是从许攸的手牌区使用的;
(2)朱治在许攸的回合外对其发动【安国】,许攸随机使用一张装备,可以触发【恃才】,因为此牌是许攸从牌堆"摸”到再使用;
(3)二张在许攸的回合外对其发动【直谏】,许攸的装备区被置入一张装备,无法触发【恃才】,因为这张装备牌是从二张的手牌区直接置入许攸的装备区,既不是许攸从牌堆“摸”到,也不是从许攸的手牌区使用,自然这张装备不算许攸的牌,也就无法满足此牌是许攸的手牌,因此无法触发【恃才】。
我们再回到【谮毁】和【恃才】的结算。由于在发动【谮毁】时,是孙鲁班把这张杀置入了处理区,系统自然认为是孙鲁班是此杀的使用者,而非许攸。之后许攸虽然替代孙鲁班成为此杀的使用者,但是此杀并不是从许攸的手牌区,或者是牌堆摸到后再使用,因此在系统看来,此杀并不属于许攸,也就无法满足【恃才】发动的隐含条件,此牌必须是许攸的牌。
【逊贤】也是相同的道理。无独有偶,笔者又进行了这样一个测试:
孙鲁班首先使用一张梅花杀,发动【谮毁】,额外目标选择潘濬,潘濬给孙鲁班牌,然后弃一张闪,杀中了刘禅。之后孙鲁班又使用了一张梅花的铁索,然后选择出牌阶段结束。
小伙伴觉得能否触发【观微】呢?
实测是可以的。从这个例子我们可以发现,起码在系统的“眼里”,梅花杀的使用者是孙鲁班,而非潘濬,因为此杀是从孙鲁班的手牌区置入处理区的,后面不论如何结算,都无法改变这一事实,即无法改变此牌的原本使用者是孙鲁班这一事实,后面【谮毁】虽然改变了牌的使用者,但是此牌的拥有者是孙鲁班,相当于孙鲁班把这张牌“借”了潘濬,后面的结算都由潘濬承担,但在系统看来,使用者仍然是孙鲁班。
|
我也说一句